Los unos y los otros del terremoto

Aunque hoy día la asignatura de “Historia y Geografía” a cambiado su nombre a “Historia y Ciencias Sociales”, todavía la geografía forma parte de la asignatura y deben enseñarla los mismos profesores. ¿Se trata la geografía a diferencia de la Historia de una disciplina que no permite las subjetividades? ¿Algo así como las matemáticas donde 2 + 2 = 4 para moros y cristianos? La verdad es que en parte si y en parte no. Sin embargo si nos concentramos en la subdisciplina de la geología que esta muy de moda estos días por el tremendo remecimiento de tierra que nos afectó.
Pero aunque todo esto de la tectónica de placas es algo que no da lugar a diferencias ideológicas, éstas si se notan a la hora de analizar el actuar de los varios protagonistas y antagonistas de esta tragedia.
La primera diferencia la notamos en el proceder de las autoridades civiles y las Fuerzas Armadas, ya que, dependiendo de la trinchera de cada cual alaba el actuar, critica los errores y omite, minimiza o desvía hacia otro lado los desaciertos de sus respectivos protegidos o blancos de sus ataques. Unos critican el lento y torpe actuar de la autoridad civil, mientras los otros critican la información o mas bien la desinformación por parte de la Armada, al tiempo que muestran reticencia o de plano rechazan enérgicamente el llamado del Ejército, mientras, los demás se enorgullecen de aquellos hombres con casco vestidos de verde y, quizás, no faltan los que con ello añoran tiempos no muy antiguos.
Otro gran protagonista es el mundo de las empresas, el de los supermercados y farmacias que debieron haber entregado sus productos según unos y que estuvo bien que esperaran tener en línea las cajas registradoras para lucrar con dichos productos según los otros. Pero también se encuentran las otras empresas cuyos nombres resuenan cada vez con mayor fuerza: el de las empresas constructoras. Aquí llegamos a un terreno donde muy pocos las defienden ante la destrucción de edificios recién construidos, pero este consenso general inicial dará lugar a las diferencias entre quienes quieren culpar a los ingenieros o a los empresarios, a quienes pagaron las coimas o a quienes las recibieron, como tampoco estarán los que dirán que los sobornos jamás existieron.
Nuestro último gran protagonista es el pueblo. Aquella entidad abstracta que nadie sabe exactamente que es ¿es el lumpen que saquea supermercados o son los vecinos que se organizan? ¿Es el flaite que se va con un plasma al hombro o la mujer que recoge harina entre vidrios rotos? Sin duda alguna que la respuesta que se de a estas interrogantes dependerán también de la posición de cada uno y las conclusiones de dichas respuestas serán las que determinen el curso a seguir, no sólo ante el terremoto que nos afectó, sino ante todo el futuro.

A un día de las elecciones 2009

Cuatro opciones presentadas para las elecciones del 2009. ¿Se trata tan sólo de cambiar un Presidente? ¿O hay algo más en juego?… la verdad es que siempre lo hay. Y lo hay porque tras cada opción que se tome existen ideas que se plasman, que al margen de los resultados quedan ahí flotando a la espera que las circunstancias las lleven a la práctica… para bien o para mal.

La opción de Piñera pretende desligarse de las ideas que históricamente ha tenido su sector. Aquellas que sumieron en la miseria a los primeros trabajadores industriales en pos de la libertad económica y ahogaron con sangre sus voces alzadas. Pero ya no es lo mismo, así como se habla de “izquierda renovada” también hay una especie de “derecha renovada”… o digo mal, ya no es una derecha, sino una “centroderecha”. ¿Y cuales son las ideas de este nuevo movimiento? No se trata hoy por hoy que los trabajadores estén desprotegidos porque son unos rotos picantes, sino que la libertad económica, la misma que pregonaban los industrialistas del siglo XIX, es un asunto “técnico”. Este apelativo neutraliza toda diferencia que podamos expresar, porque al tratarse de una cuestión técnica debemos inclinarnos ante conceptos y números que pareciéramos no comprender. Tras la conclusión ya no hay ideología, no la puede haber tras la caída de la Unión Soviética que demostraría las bondades indiscutibles del capitalismo, que tampoco es tal, así como la derecha tampoco ya lo es. Se trata todo de un sentido común a-ideológico.

¿Y que ocurre si no creemos en las cifras mágicas y los datos con que nos deslumbran? ¿Si sospechamos que en realidad el sentido común no es sino una ideología que nos imponen? Bueno, en ese los cinco mil millones doscientos veinticuatro mil trescientos ochenta y cinco carteles que adornan tan hermosamente las calles de nuestras ciudades nos dicen que sólo hay una alternativa y ni una más. La de un tipo que alguna vez ya gobernó nuestro país. Y si no gana dicha opción vendrá el caos. Mis recuerdos entonces vuelan veintiún años cuando nos decían que si en un plebiscito de aquel entonces no ganaba la opción “SI” vendría un desastre. Concluyo entonces que deben ser las mismas personas. Ratifico mi conclusión cuando observo cortejos en los que los allegados a aquel narigón candidato rinden pleitesía a los grandes empresarios de nuestro país en pomposos encuentros.

Pero al ver la televisión veo que en la foto hay otros dos candidatos y me pregunto ¿Quién será ese viejito bonachón que allí aparece sonriente? Lo veo en la franja con melodías de algún grupo musical izquierdista de fondo. Sus ideas las he escuchado ya en alguna parte, de hecho las vengo escuchando hace ya tiempo. Aun recuerdo a sus antecesores, a Salvador Allende, quien logró llegar a la Moneda en un momento de bonanza de la izquierda latinoamericana y gracias a la suma de diferentes sectores a un mismo proyecto general; los que creyeron factible derrocar por la fuerza a la dictadura de Pinochet, asunto posible dada ciertas fragilidades del régimen; el de un cura rebelde que encabezaba el retorno de los comunistas a la lucha electoral y tenía por lo mismo cierto aroma a renacimiento; el de una mujer que generaba admiración en un momento de falta de lideres reales; y, finalmente el que encabezó Thomas Hirsh, líder de un nuevo frente llamado “Juntos Podemos Más”. La nueva coalición era un acto de fe de las ideas en torno a la unión de las fuerzas populares para la consecución de fines. Hoy, Jorge Arrate plantea un proyecto construido con ideas sólidas y maduras, pero en circunstancias que no permiten su crecimiento y dentro de un grupo desmembrado.

Pero hay un cuarto candidato al que no ubico bien. Porque reconozco a uno que representa las ideas del liberalismo burgués, a otro de una socialdemocracia burocratizada y a un tercero de la alternativa socialista del desarrollo. ¿Y quien es el MEO? Es Hijo de Miguel Enríquez, líder de jun movimiento revolucionario más rupturista que el que hoy apoya a Arrate, diputado del grupo político autócrata que nos gobierna, pero que sin embargo se presenta como alternativa al candidato oficialista. Quizás es el último punto en el que hay que concentrarse, concluyendo así que da lo mismo quien sea Marco Enrríquez Ominami, porque lo que representa es una renovación del movimiento que logró terminar con la dictadura militar y que generó un proyecto de cambios sociales que se enredó entre las redes del poder.

La elección de mañana ya esta clara. El CEP ha hecho perder todo misterio a los procesos electorales. Al proyecto de Jorge Arrate suscribirán los que siempre lo han hecho y las ideas que representa continuaran flotando para ser rescatadas en algún momento y en cuanto a Marco Enrríquez Ominami también resultará derrotado, pero será el inicio de un nuevo referente, de un grupo que generará nuevos pensamientos. Me he debatido estos meses entre Arrate y Enrríquez Ominami y en esa busqueda visualice una imagen. La ideas de Jorge Arrate son un pollo que hace mucho tiempo que nació, pero que vive en un lugar sin oxigeno para crecer, pero si para seguir subsistiendo; Lo que hay tras Marco Enrríquez, en cambio, es un huevo con el cascaron trizado y un ser que trata de salir a la luz. Tras ese nuevo ser tengo la esperanza que crezca aquello que todos necesitamos.

Distorsiones

Manantiales de Panquehue al amanecer

Cerro Concepción

El día que murió Pinochet

El día que murió Pinochet deben haber llamado de emergencia a todos los integrantes del equipo de prensa de los canales. Prontamente me podía pasar de canal en canal viendo como llegaban al Hospital Militar viejas chillonas y a la Plaza Italia pailones con ganas de tomar y revolverla.

Ya cabreado de ver a tanto capitalino exaltado me dije a mi mismo: mismo, mejor anda a ver lo que pasa en tu ciudad. Así que tome mi camarita para rescatar este momento histórico. Pensé irme a Valparaíso donde siempre se ve más actividad en estos casos, pero opte por ver si tanta pasión despertaba a los apáticos viñamarinos, así que me encamine al centro a ver las grandes manifestaciones que se estarían produciendo.

Mi camino comenzó bien, porque me encontré lo que pensé sería mi primera bandera.

Lamentablemente ésta colgaba de una terraza, por lo que la persona que colocó nuestro símbolo patrio no pudo ponerla a media asta o a asta completa, por lo que nunca supe si su sensación era de pesar por la muerte de el insigne hombre de Estado o de alegría por el deceso del despiadado tirano. Pero aquello no importaba, ello sería sólo la primera imagen referente a este período.

Al pasar frente a un quiosco de diario me llamó la atención la portada del diario oficialista La Nación que hacía referencia a la reciente recuperación del caballero. Era la única mención, pero me pareció relevante en el contexto de las imágenes que vería después.

Busque mas banderas o símbolos en vano, la gente circulaba por las calles como cualquier domingo por la tarde. Pero llegue a las Plazas Viña y Sucre, el centro centro de mi ciudad, sin embargo los manifestantes en pro o en contra brillaban por su ausencia.

Pensé entonces, quizás estos de acá se arrancaron ante la multitudinaria manifestación que quizás hay en la Plaza María Luisa Bombal. Allí vi un contingente policial con sus aliados caninos, pero la verdad no muchos manifestantes.

Bueno, por lo menos debían haber banderas en alguna parte, busque los edificios más grandes, pero nada.

En el mismo lugar encontré por último un lugar que extrañamente atendía al público aquel domingo. Allí podría ir los varones pinochetistas a consolarse por su general, o los otros a hablar de su furia contra él, aquello ante una bella dama que lo escucharía atentamente por el módico precio de un café cortado.

Bueno, la búsqueda fue en vano, luego ví una exigua nota que en Valparaíso hubo unos pocos manifestantes, pero nada comparado con Santiago. Pero tampoco le pongamos tanto, 1000, 2000, 3000 personas a lo sumo en una megalópolis de cinco millones de personas. Bueno, para bien o para mal aquel personaje fue importante, históricamente quizás el más relevante para el siglo XX chileno. Pero, también para bien o para mal, sufrimos, padecemos, gozamos o disfrutamos del orden que impuso. Y si se muere o vive para siempre aquello poco cambia.

Universidad Santa María