viernes, 6 de mayo de 2011

Conseguir y mantener la pega

Cual más, cual menos, el momento en la vida en que decidimos incorporarnos al mundo del trabajo resulta una situación tremendamente compleja para todos.
Los expertos laborales han indicado diferentes fórmulas para superar esta meta. Lo primero que hay que considerar es que conseguir trabajo es un trabajo en sí mismo y para ello se debe desarrollar una gran autodisciplina, pues no hay nadie que a uno le diga que es lo que se debe hacer o no hacer en un determinado momento. Si se quiere conseguir empleo, por lo tanto es necesario que se desarrolle esa autodisciplina que permitirá lograr el objetivo deseado.
La autodisciplina va ligada a los hábitos que han venido formando parte de nuestras características personales. El problema está en que si se hace siempre lo mismo se obtendrá siempre los mismos resultados. Los hábitos que desarrollamos en la vida determinan nuestro destino. Un hábito es una acción que al hacerla de forma rutinaria y repetitiva se vuelve parte de nuestra vida y de nuestro carácter. Y esto es de manera automática. Dentro de nuestros hábitos existen algunos buenos y otros malos. En gran medida son los malos hábitos los que hacen que en la vida no se alcance lo que se desea.
Dentro de la tarea de conseguir trabajo, se trabajara mejor si se tiene un listado de tareas a desempeñar escritas. Resulta útil anotar las tareas importantes para cada día de la semana y los lugares a los que se va a ir a buscar trabajo. Esto nos permite mantener un orden, optimizar los tiempos y evitar la desazón del “¿ya ahora que haré?”
El tema del autoanálisis es también importante. Muchas personas se lanzan en la búsqueda laboral sin la preparación adecuada. Preparan su currículum, lo reparten en todos los lugares que se les cruzan por delante, leen el periódico en busca de empleo y no sucede nada porque la información que se muestra en el currículum es poco atractiva, porque no cuentan lo que realmente le interesa al empleador, o bien porque su contenido en cuanto a capacitación y experiencia es pobre De nada valdrá echarle la culpa a la mala suerte. Saber como buscar empleo es una tarea que exige esfuerzo, pero también es cierto que se requiere preparación en las competencias de los puestos laborales a ocupar. Si uno se va a presentar a un trabajo de oficina y ni siquiera se sabe el manejo de los programas informáticos básicos que se usan en una oficina moderna, lo más probable es que se fracase. El currículum, resulta entonces es un instrumento que sirve de filtro antes de la entrevista y que permite no perder el tiempo tanto de los empleadores como de los trabajadores. Para ir mejorando el currículum a lo largo del tiempo la capacitación constante resulta una tarea de suma importancia.
Al no contar con un currículum demasiado extenso se debe no estar cerrado a las opciones que a uno se le presenten. Se corre el riesgo de desechar algunos trabajos por ser considerados aburridos o desagradables, sin embargo, es probable que se esté rechazando algo que, con el tiempo, puede llegar a hacernos sentir realizados.
El que nuestra tarea de conseguir empleo tenga éxito no significa la solución completa y definitiva de la situación laboral. Se debe tomar en cuenta que así como se ha cuenta que así como el trabajo. Para lograr mantener el trabajo existen claves sobre lo que hay que hacer y lo que hay que evitar.
Mantener una actitud positiva cuando existe inestabilidad laboral no es sencillo, pero es indispensable. El nivel de estrés en el trabajo es tan alto puede llegar a ser destructivo, por ello es necesario cuidar la propia salud emocional con una actitud positiva, dejar de preocuparse para comenzar a ocuparse. El experto Williams Yeomans explica en su libro siete habilidades de supervivencia para un mundo en cambio, que entre las siete habilidades sugeridas para tener éxito en la compañía están: no criticar a los compañeros de trabajo, fijarse metas diariamente y ser sensibles a los cambios que se presenten.
“Al tener un empleo fijo, generalmente la persona entra en una zona de confort, la cual puede sacudirse en una etapa de crisis, como la que se vive actualmente”. En lugar de dormirse en sus laureles, “esta situación es el momento ideal para estar alerta sobre cómo podemos responder a ese cambio o si hay que trabajar un reenfoque profesional”, dice el experto Erik López.
Entre las medidas a tomar se encuentra el llegar temprano y no irse antes de la hora; el estarse capacitando constantemente; el mantener una actitud positiva y propositiva ante los problemas que se presenten; conviene también hacer un alto en el camino y preguntarse: “¿para qué me contrataron?”, ya que el aumento de la productividad particular va en relación a la misión para la que se fue contratado; mantener una buena relación con los compañeros de trabajo y los superiores; y, por último, se deben tener contempladas otras posibilidades de trabajo si es que todo lo anterior no basta, o si simplemente el empleo desaparece.
Ahora, entre las actitudes que hay que evitar se encuentra el saber cuando “echar la talla” y cuando permanecer en silencio; no buscar otros trabajos en el momento en que uno se encuentra en su lugar y horario laboral; no explicitar a cada momento lo realizado en el trabajo, ya que el ejemplo es mejor que las palabras.


Webliografía

http://www.cnnexpansion.com/mi-carrera/2009/11/05/seis-consejos-para-conservar-tu-empleo

http://conseguirtrabajo1.wordpress.com/

http://www.eluniversal.com.mx/notas/555502.html

http://angeldeluz.mforos.com/1121016/7270308-consejos-para-buscar-y-conseguir-trabajo/

http://adolweb.blogspot.com/2010/10/cada-vez-cuesta-mas-conseguir-trabajo.html

jueves, 15 de julio de 2010

Desvariando en torno al Señor de Los Anillos

En un ejercicio maratónico cinematográfico me he puesto a ver la trilogía completa de El Señor de los Anillos. Pese a lo extenso de las horas de película en realidad cuesta comprender realmente todo lo expuesto, así que he entrado a Wikipedia para intentar revelar el enredado universo tolkeniano del cual descubrí que el Señor de los Anillos es tan sólo un fragmento y, la película, una porción de ese fragmento.
Lo primero que me llamó la atención es una notable similitud entre la cosmología tolkeniana y judeo cristiana. Me sentí entonces horriblemente ingenioso hasta que descubrí que otros ociosos tuvieron la misma idea. También pude ver el afán con que muchos cristianos niegan las analogías en diversos foros de Internet.
En un escaso tiempo de investigación pude ver que la cosa va más o menos así:

Lluvatar (Dios) creó Eä (El Universo) y, dentro de éste a Arda (el mundo), el cual dividió en dos continentes: Aman y La Tierra Media.
Los primeros seres vivientes creados por Lluvatar fueron los Ainú (ángeles). Dentro de los Ainú existen aquellos de mayor jerarquía – Valar – y los de segundo rango –Los maiar-.
Los Ainú son seres que bajan a Arda a intervenir en la creación Dentro de ellos se encuentra Melkor (Satanás) quien se rebeló contra Lluvatar, pero fue derrotado.

Claro que hasta este momento nada de los personajes famosos del Señor de Los Anillos, porque lo que ocurre es que ellos aparecen después de todos estos acontecimientos con la aparición de un nuevo ainú llamado Saurón, quien retomará la idea de su antiguo jefe Melkor de apoderarse del mundo.
Las analogías del Señor de los Anillos podrían continuar: La Biblia, Las Guerras Mundiales, la Revolución Industrial, etc. Claro que hay elementos identificables, pero otros no tanto ¿Quién es Japón en El Retorno del Rey si Mordor pelea sólo? ¿Comenzarán a pelear Gondor con Roham en una especie de Guerra Fría después de la destrucción del anillo? Y si es así ¿Se convertirá el octogenario Silvetre Stallone en un Rambo o Rocky IV medieval?
Lo que puede ser interesante es ver a los personajes en sí con sus motivaciones, sus luces y sus sombras: Aragom, quien se ve perseguido por la responsabilidad que le implica su linaje; Boromir, angustiado por verse obligado a participar de una empresa en la que siempre estuvo en desacuerdo; Eowyim, representante de la tendencia a la liberación femenina con todo lo que ella implica; Théoden, quien se debate entre preocuparse sólo de defender a su gente ante el peligro inmediato o enfrentarse frontalmente ante al mal que a la larga igualmente los va a exterminar; Sarauman, quien ha decidido que es mejor unirse al mal porque va a ser vencedor que luchar contra el bien que sabe que va a ser derrotado; Galadriel, que nos hace preguntarnos sobre el precio que se debe pagar por el amor; Pippin y Merry, los que luchan por tener un papel pese a sus limitaciones; Sam, motivado por la completa fidelidad a una persona; Y finalmente, los más interesantes de todos a mi juicio: Frodo y Gollum. Ellos se diferencian sólo en el tiempo al que estuvieron expuestos ante el mal, que es a fin de cuentas lo que marca las diferencias entre una y otra personalidad. Pero ambos se deben responder lo mismo ¿Nos alejamos de un mal que sentimos placentero? O ¿nos alejamos de él a costa de la sensación de perdida y vacío? Quizás en este último dilema de Frodo y Gollum es donde mejor se encuentra el mensaje bíblico y el de la obra de Tolkien.

sábado, 24 de abril de 2010

Doña Soledad



A falta de una existencia real intento darle a doña Soledad una existencia ficticia. La imagino una mujer barriendo el portal de su casa en alguna época y en algún lugar subdesarrollado como el nuestro. Observa con extrañeza a unos jóvenes pelilargos que vociferan en base a algo que han leído por ahí o que alguien que ha leído se los ha contado.
Y aquellos jóvenes le hablan a doña Soledad, pero ella no quiere entenderlos. Les parece algo bobos, algo flojos, algo sucios y sin duda algo perdidos. Perdidos en un futuro imaginario, mientras ella se encuentra atareada con el presente. Demasiado ocupada resolviendo las consecuencias de la injusticia en su vida como para reflexionar al respecto o preocuparse por las causas o si acaso existe alguna posibilidad de resolverlas.

sábado, 6 de marzo de 2010

Los unos y los otros del terremoto

Aunque hoy día la asignatura de “Historia y Geografía” a cambiado su nombre a “Historia y Ciencias Sociales”, todavía la geografía forma parte de la asignatura y deben enseñarla los mismos profesores. ¿Se trata la geografía a diferencia de la Historia de una disciplina que no permite las subjetividades? ¿Algo así como las matemáticas donde 2 + 2 = 4 para moros y cristianos? La verdad es que en parte si y en parte no. Sin embargo si nos concentramos en la subdisciplina de la geología que esta muy de moda estos días por el tremendo remecimiento de tierra que nos afectó.
Pero aunque todo esto de la tectónica de placas es algo que no da lugar a diferencias ideológicas, éstas si se notan a la hora de analizar el actuar de los varios protagonistas y antagonistas de esta tragedia.
La primera diferencia la notamos en el proceder de las autoridades civiles y las Fuerzas Armadas, ya que, dependiendo de la trinchera de cada cual alaba el actuar, critica los errores y omite, minimiza o desvía hacia otro lado los desaciertos de sus respectivos protegidos o blancos de sus ataques. Unos critican el lento y torpe actuar de la autoridad civil, mientras los otros critican la información o mas bien la desinformación por parte de la Armada, al tiempo que muestran reticencia o de plano rechazan enérgicamente el llamado del Ejército, mientras, los demás se enorgullecen de aquellos hombres con casco vestidos de verde y, quizás, no faltan los que con ello añoran tiempos no muy antiguos.
Otro gran protagonista es el mundo de las empresas, el de los supermercados y farmacias que debieron haber entregado sus productos según unos y que estuvo bien que esperaran tener en línea las cajas registradoras para lucrar con dichos productos según los otros. Pero también se encuentran las otras empresas cuyos nombres resuenan cada vez con mayor fuerza: el de las empresas constructoras. Aquí llegamos a un terreno donde muy pocos las defienden ante la destrucción de edificios recién construidos, pero este consenso general inicial dará lugar a las diferencias entre quienes quieren culpar a los ingenieros o a los empresarios, a quienes pagaron las coimas o a quienes las recibieron, como tampoco estarán los que dirán que los sobornos jamás existieron.
Nuestro último gran protagonista es el pueblo. Aquella entidad abstracta que nadie sabe exactamente que es ¿es el lumpen que saquea supermercados o son los vecinos que se organizan? ¿Es el flaite que se va con un plasma al hombro o la mujer que recoge harina entre vidrios rotos? Sin duda alguna que la respuesta que se de a estas interrogantes dependerán también de la posición de cada uno y las conclusiones de dichas respuestas serán las que determinen el curso a seguir, no sólo ante el terremoto que nos afectó, sino ante todo el futuro.

sábado, 12 de diciembre de 2009

A un día de las elecciones 2009

Cuatro opciones presentadas para las elecciones del 2009. ¿Se trata tan sólo de cambiar un Presidente? ¿O hay algo más en juego?… la verdad es que siempre lo hay. Y lo hay porque tras cada opción que se tome existen ideas que se plasman, que al margen de los resultados quedan ahí flotando a la espera que las circunstancias las lleven a la práctica… para bien o para mal.

La opción de Piñera pretende desligarse de las ideas que históricamente ha tenido su sector. Aquellas que sumieron en la miseria a los primeros trabajadores industriales en pos de la libertad económica y ahogaron con sangre sus voces alzadas. Pero ya no es lo mismo, así como se habla de “izquierda renovada” también hay una especie de “derecha renovada”… o digo mal, ya no es una derecha, sino una “centroderecha”. ¿Y cuales son las ideas de este nuevo movimiento? No se trata hoy por hoy que los trabajadores estén desprotegidos porque son unos rotos picantes, sino que la libertad económica, la misma que pregonaban los industrialistas del siglo XIX, es un asunto “técnico”. Este apelativo neutraliza toda diferencia que podamos expresar, porque al tratarse de una cuestión técnica debemos inclinarnos ante conceptos y números que pareciéramos no comprender. Tras la conclusión ya no hay ideología, no la puede haber tras la caída de la Unión Soviética que demostraría las bondades indiscutibles del capitalismo, que tampoco es tal, así como la derecha tampoco ya lo es. Se trata todo de un sentido común a-ideológico.

¿Y que ocurre si no creemos en las cifras mágicas y los datos con que nos deslumbran? ¿Si sospechamos que en realidad el sentido común no es sino una ideología que nos imponen? Bueno, en ese los cinco mil millones doscientos veinticuatro mil trescientos ochenta y cinco carteles que adornan tan hermosamente las calles de nuestras ciudades nos dicen que sólo hay una alternativa y ni una más. La de un tipo que alguna vez ya gobernó nuestro país. Y si no gana dicha opción vendrá el caos. Mis recuerdos entonces vuelan veintiún años cuando nos decían que si en un plebiscito de aquel entonces no ganaba la opción “SI” vendría un desastre. Concluyo entonces que deben ser las mismas personas. Ratifico mi conclusión cuando observo cortejos en los que los allegados a aquel narigón candidato rinden pleitesía a los grandes empresarios de nuestro país en pomposos encuentros.

Pero al ver la televisión veo que en la foto hay otros dos candidatos y me pregunto ¿Quién será ese viejito bonachón que allí aparece sonriente? Lo veo en la franja con melodías de algún grupo musical izquierdista de fondo. Sus ideas las he escuchado ya en alguna parte, de hecho las vengo escuchando hace ya tiempo. Aun recuerdo a sus antecesores, a Salvador Allende, quien logró llegar a la Moneda en un momento de bonanza de la izquierda latinoamericana y gracias a la suma de diferentes sectores a un mismo proyecto general; los que creyeron factible derrocar por la fuerza a la dictadura de Pinochet, asunto posible dada ciertas fragilidades del régimen; el de un cura rebelde que encabezaba el retorno de los comunistas a la lucha electoral y tenía por lo mismo cierto aroma a renacimiento; el de una mujer que generaba admiración en un momento de falta de lideres reales; y, finalmente el que encabezó Thomas Hirsh, líder de un nuevo frente llamado “Juntos Podemos Más”. La nueva coalición era un acto de fe de las ideas en torno a la unión de las fuerzas populares para la consecución de fines. Hoy, Jorge Arrate plantea un proyecto construido con ideas sólidas y maduras, pero en circunstancias que no permiten su crecimiento y dentro de un grupo desmembrado.

Pero hay un cuarto candidato al que no ubico bien. Porque reconozco a uno que representa las ideas del liberalismo burgués, a otro de una socialdemocracia burocratizada y a un tercero de la alternativa socialista del desarrollo. ¿Y quien es el MEO? Es Hijo de Miguel Enríquez, líder de jun movimiento revolucionario más rupturista que el que hoy apoya a Arrate, diputado del grupo político autócrata que nos gobierna, pero que sin embargo se presenta como alternativa al candidato oficialista. Quizás es el último punto en el que hay que concentrarse, concluyendo así que da lo mismo quien sea Marco Enrríquez Ominami, porque lo que representa es una renovación del movimiento que logró terminar con la dictadura militar y que generó un proyecto de cambios sociales que se enredó entre las redes del poder.

La elección de mañana ya esta clara. El CEP ha hecho perder todo misterio a los procesos electorales. Al proyecto de Jorge Arrate suscribirán los que siempre lo han hecho y las ideas que representa continuaran flotando para ser rescatadas en algún momento y en cuanto a Marco Enrríquez Ominami también resultará derrotado, pero será el inicio de un nuevo referente, de un grupo que generará nuevos pensamientos. Me he debatido estos meses entre Arrate y Enrríquez Ominami y en esa busqueda visualice una imagen. La ideas de Jorge Arrate son un pollo que hace mucho tiempo que nació, pero que vive en un lugar sin oxigeno para crecer, pero si para seguir subsistiendo; Lo que hay tras Marco Enrríquez, en cambio, es un huevo con el cascaron trizado y un ser que trata de salir a la luz. Tras ese nuevo ser tengo la esperanza que crezca aquello que todos necesitamos.

lunes, 15 de enero de 2007